본문 바로가기
JAVA/Effective Java

item 53. 가변인수는 신중히 사용하라

by Garonguri 2022. 7. 13.
728x90

가변인수 메서드는 명시한 타입의 인수를 0개 이상 받을 수 있다.

가변인수 메서드를 호출하면, 가장 먼저 인수의 개수와 길이가 같은 배열을 만들고, 인수들을 이 배열에 저장하여 가변인수 메서드에 건네준다.

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(sum(1, 2)); //3
    System.out.println(sum(1)); //1
    System.out.println(sum()); //0
}

static int sum(int... numbers) {
    int sum = 0;
    for (int number : numbers) {
        sum += number;
    }
    return sum;
}

입력받은 인수들의 합을 return해주는 메서드이다.

 

인수가 1개 이상이어야 할 때는 어떻게 할까?

 

* 한 번 이렇게 구현해볼까?

static int sum(int... numbers) {
    if (numbers.length == 0) {
        throw new IllegalArgumentException("인수가 1개 이상 필요합니다.");
    }
    //Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: 인수가 1개 이상 필요합니다.

    int sum = 0;
    for (int number : numbers) {
        sum += number;
    }
    return sum;
}

인수를 0개만 넣어 호출하면 컴파일 타임이 아닌 런타임에 오류가 난다.
굉장히 별로다.

 

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(sum(1, 2)); //3
    System.out.println(sum(1)); //1
    System.out.println(sum()); //0
    /* 
      java: method sum in class item53 cannot be applied to given types;
      required: int,int[]
      found:    no arguments
      reason: actual and formal argument lists differ in length
     */
}

static int sum(int firstArg, int... numbers) {

    int sum = firstArg;
    for (int number : numbers) {
        sum += number;
    }
    return sum;
}

매개변수를 2개 받도록 하는 방법이다. 첫 번째로는 평범한 매개변수를, 가변인수를 두 번째로 받았다.

컴파일 타임에서 오류를 알려주기 때문에 훨씬 좋은 코드이다.

goood!

 


성능이 민감한 상황에서는 가변 인수가 걸림돌이 될 수 있다.

호출될 때마다 배열을 새로 하나 할당하고 초기화하기 때문이다.

 

이를 해결하기 위해 여러 인수를 오버로딩하는 방법이 있다.

static int sum(int number1);
static int sum(int number1, int number2);
static int sum(int number1, int nubmer2, int number3);
static int sum(int number1, int nubmer2, int number3, int... numbers);

EnumSet의 정적 팩터리도 위 기법을 사용하여 열거 타입 집합 생성 비용을 최소화한다.

 

멋지네~

 

핵심 정리

인수의 개수가 일정하지 않은 메서드를 정의해야 한다면 가변인수 메서드를 활용하자.
메서드를 정의할 때 필수 매개변수는 가변인수 앞에 두고, 가변인수를 사용할 때는 성능 문제를 반드시 고려하자!
728x90

댓글